长期以来，有关安德罗波夫改革能否成功这一话题，

一直令研究人员备受困扰。

很多人都在想，要是当年安德罗波夫的肾脏没出毛病的话，那么俄罗斯将会完全是另外一番景象。

这种观点有什么根据呢？

开明的政治家

全俄社会舆论研究中心称，1991年，在被问及“几十年后民众还会记得俄罗斯和苏联哪些政治家及社会和文化界名人”这一问题时，有27%的受访者认为是安德罗波夫。

在该项调查中，排名紧随其后的是列宁和戈尔巴乔夫，但与安德罗波夫相比，认为还能记得他们两人的受访者少了近三分之二。

那么，为什么有这么多受访者认为安德罗波夫会被人们铭记在心呢？

俄罗斯罗米尔社会舆论与市场调查中心社会政治研究部主任米哈伊尔·塔鲁辛解释说，大多数受到俄罗斯人爱戴的政治家，都是集具有民主理念的开明人士、坚定的改革者和强硬的统治者等特质于一身的领导人。

塔鲁辛认为，纵观俄罗斯历史，只有叶卡捷琳娜二世是这样的人，如今人们对安德罗波夫人格特质的评价也大致如此。

安德罗波夫无疑是一位知识分子，这是他区别于自己几位前任的突出特点。

他非常清楚地看到了权力惰性和贪污腐败滋生出来的一大堆经济社会问题，但要将自己的意图付诸实践却又困难重重。

三种可能

在思考安德罗波夫领导下苏联的未来时，塔鲁辛认为，如果安德罗波夫能多活几年，苏联的发展可能会出现三种情形：

1. 体弱多病再加上与党内官僚的斗争会搞得他疲惫不堪，最终甚至可能会被搞垮。在这种情况下，苏联体制会继续停滞不前，迟早也会崩溃。
2. 安德罗波夫可以在不触及苏联体制根基的情况下，仍然能够在国民经济领域推行改革，构建起类似中国那样的经济模式。在这种情形下，苏联将会继续在全世界“引起轰动”，并且在二十世纪九十年代仍会是一个极为强大的国家。
3. 安德罗波夫改革会成功，然而苏联体制的自我瓦解已经越过了不可挽回的临界点。后续事件的发展将会与苏联解体的真实情况相类似。

拯救苏联

俄罗斯历史学家、作家、记者亚历山大·米亚斯尼科夫更认同第三种情形。

米亚斯尼科夫认为，安德罗波夫固然想修缮苏联这座破旧不堪的大厦，然而早在他之前，这座大厦已经开始坍塌了，当年，赫鲁晓夫曾承诺到1980年将在苏联建成共产主义。

安德罗波夫将会在推行改革过程中遇到不少困难。

• 首先，若不进行根本性变革，改革成效不可能持久。
• 其次，管理如此庞大的一个国家光靠人治是不可能的。

改革需要一个高效的管理机构，但安德罗波夫当年并没有能够成功打造出这样的机构。

很多人认为，安德罗波夫成功整饬了苏共党纪，但亚历山大·米亚斯尼科夫对此持怀疑态度，他说：

人们得靠警察赶着去上班或上学，这太可笑了。这些措施是无法长久奏效的。

但安德罗波夫改革道路上的主要阻碍是腐败问题。

没错，想想当年那起轰动整个苏联的乌兹别克斯坦棉花案就清楚了。当年，全苏联有超过4000人因该案被追究责任。

然而，腐败根源并非是个别问题，而是整个国家机器出现了致命故障。

安德罗波夫要想实现自己的目标，就不得不对整个体制进行根本变革，这是极其困难的。

贴近群众

早在克格勃工作期间，为了搞清楚经济为何停滞不前，安德罗波夫就在国内的很多工厂进行过调研。

安德罗波夫努力贴近民众。

值得一提的是，安德罗波夫时代的苏联，音乐商店的货架上已经开始出现国外艺人的唱片，这位前克格勃领导人还热心支持过塔甘卡剧院和当代人剧院，不仅如此，他甚至还写过诗。

当然，这或许可以理解为安德罗波夫当年是在玩自由主义把戏，但是，作为一位有远见的领导人，安德罗波夫自然明白，应该尽可能地满足民众的诉求。

不排除安德罗波夫后续的改革会触及苏联民众生活的诸多方面，可能会在一定程度上放宽审查制度以及有节制地向民众开放西方文化，这是完全可以预料到的。

徐行不踬

很多政治学者坚持认为，安德罗波夫并不打算仅仅局限于利用指令性行政资源，对他来说，各种改革手段都是可以接受的，其中也包括相当自由化的手段。

据俄罗斯政论人士安德烈·布罗夫斯基推测，假如安德罗波夫改革能够成功，苏联可能会涌现出大批合作社，并实现不同经济部门之间的跨界融合。

布罗夫斯基指出，接下来，安德罗波夫会采取小步慢跑的方式，利用实践证明切实可行的方法推进改革措施。

与戈尔巴乔夫不同的是，安德罗波夫更在意不能让苏联“脱轨”。

历史经验多次证明，小步慢跑才是最可靠且最平稳的改革方式。

美国加利福尼亚大学政治学教授肯·罗布森曾坚称，假如安德罗波夫能多活几年，那么俄罗斯人至今仍会生活在苏联。

苏联时期的“克里姆林宫太医”叶夫根尼·恰佐夫也谈到过这一点。

恰佐夫还指出，在20世纪80年代初的世界卫生组织宣言中曾提出“建议发展中国家在医学方面以苏联为榜样”。

假如安德罗波夫能够活得再久一些，并且毫无阻碍地解决国家所有紧迫问题的话，那么直至今日，以俄罗斯医学为榜样的或许不仅是第三世界国家，甚至会包括西方发达国家。

铁腕治国

反腐几乎可以说是安德罗波夫在其担任苏联最高领导人的短短几年里唯一取得成效的领域。

没人怀疑，如果命运能给他更长的任期，这项工作将会继续下去。

俄罗斯智库政治技术中心总干事伊戈尔·布宁坚称，假如安德罗波夫能多活几年，苏联一定会迎来一场更加猛烈的反腐行动。

而且等待那些腐败分子的，会是不仅仅被关进监狱，更可能被处以极刑。

诚然，按照布宁的说法，异见运动届时会被“镇压”下去，而著名异见人士萨哈罗夫院士很可能会在戈尔基市的某次绝食期间离世，关于这些情况苏联公民只能从国外电台获悉，而这些电台会继续遭到“干扰和封锁”。

政治学者们坚信，考虑到政权面临的严重危机，安德罗波夫会更加信任年轻的政治家们。他完全有可能让雷日科夫、利加乔夫或者切布里科夫作自己的接班人，也不排除叶利钦成为接班人的这种可能。

政治学者们认为，无论如何，苏联逐步将民主元素引入政治体制，将市场原则引入经济领域，都将是不可避免的，舍此别无他途。

走向资本主义

如今有关苏联解体存在两种说法：

第一种说法认为，当时的苏联经济已难以为继，政治体制也已陈旧过时——这就预示了苏联这个国家的整个运行机制会逐步瓦解。

第二种说法在更大程度上带有阴谋论色彩。

这种说法坚持认为，改革的目的就是要掠夺人民财产，并将其转移到苏共权贵和强力机关头头手中，并且最终为了迎合西方资本而摧毁整个苏联体制。

俄罗斯知名博主瓦西里·斯米尔诺夫认为，苏联改革并非始于戈尔巴乔夫，而是早在安德罗波夫担任克格勃主席时就已经开始谋划了。

斯米尔诺夫认为，安德罗波夫对苏联体制感到失望后，便打算让党放弃对国家的管理，从苏联分离出一些南部共和国，而最主要的是在苏联进行资本主义复辟。

不管怎样，后来一切正是按照这样的剧本发展的。

相关日志

• 假如安德罗波夫一直掌权，苏联会是什么样子？ (0)
• 置之死地而后生？——安德罗波夫的“殉难地”计划究竟是怎么回事？ (0)
• 苏联改革派的很多代表人物，其实都是安德罗波夫亲自提拔的 (0)
• 祸起“后宫干政”？——戈尔巴乔夫改革还有哪些未解之谜？ (0)
• 苏联前政要：戈尔巴乔夫改革是苏联解体的开端 (0)
• 前克格勃中将：当年有一个方法，如果付诸实施，本可以拯救苏联 (0)
• 本可以挽救苏联的人——叶戈尔·利加乔夫 (0)
• 索洛缅采夫——让苏共高层觉得比克格勃还可怕的人 (0)
• 为什么30年前西方成功搞垮了苏联，这次俄乌冲突西方制裁却奈何不得俄罗斯？二者有什么不同？ (0)
• 为什么说美国当年搞垮了苏联，也伤害了他们自己 (0)