亲爱的读者朋友，你们大概也会和老猫一样，认为自己正处在一个非常有意思的时代。
比如说，不是每天都有会美国总统候选人在数千名支持者的簇拥下被枪打中耳朵吧？
我们甚至应该对特朗普“坚韧不拔”的精神表示敬意——他只是在勇敢的保镖们身后稍作躲避后，便站了起来，挥舞着紧握的拳头，骄傲地走下讲台。这一幕甚至让老猫想起了施瓦辛格饰演的《终结者》和他那句经典台词“我会回来的！I will be back!）”。
——特朗普先生 有人向您开枪了！
——先生，我认为您刚刚已经赢定了下次大选！
枪击事件发生后，就连摇摆州那些“非特朗普支持者”选民都对特朗普即将大获全胜这一点深信不疑，更不用说坚信特朗普能“让美国再次伟大”的红帽子“MAGA”党了。
一时间，特朗普这位共和党候选人几乎成了英雄，因为他差点就英勇地死在（雇佣的？）杀手手里。
决定11月总统角逐结果的正是那些摇摆州选民的选票。
总之，这一切都预示着这个秋天将有一场扣人心弦的表演，这在美国历史上是前所未有的。
另一方面，在美国还有足够多的人持“只要不是特朗普，选谁都行”的立场。
持有这种态度的人当中，有很多人不仅仅是出于对这位“橙脸自恋狂”的深深的、生理上的厌恶。
那么为什么数百万美国人害怕特朗普“再次登基”呢？
为了回答这个问题，老猫仔细拜读了人称“美版知乎”的问答平台 quora上用户发的帖子，总结了一下，得出了下面这份部分美国人对特朗普再次当选的“恐惧清单”。
在持左翼自由派观点的美国人以及许多温和保守派人士看来，特朗普上台只会加深本就巨大的左派与右派之间、白人与有色人种之间、保守派与自由派之间、基督徒与无神论者之间的鸿沟，并使国家处于内战边缘。
在反对特朗普的人当中，越来越多的人坚信，这位四年来一直渴望复仇的前总统，就像夏日的夜莺一样，一旦重新入主椭圆形办公室，首先要做的就是向众多在过去四年里拼命试图将他投入监狱的敌人复仇。
“去死吧，你这个反美的自由派混蛋！”
“你才去死吧，你这个种族主义者、纳粹分子、法西斯分子、白痴！”
特朗普：“我喜欢让美国团结在我的周围。”
老猫斗胆推测，如果特朗普败选，尤其是以微弱劣势（在统计误差范围内）败选，那么他和他的支持者可能不会仅仅局限于像上演荒唐的“冲击国会大厦”闹剧那么简单了，到那时，任何情况都可能发生。
这里还必须考虑到，美国右翼人士以酷爱枪支闻名，并且他们手中的枪支比左翼人士的要好得多。
同样众所周知的是，特朗普曾多次呼吁他的支持者采取激进行为。
例如，在 2016年2月，他说：
如果你们看到有人准备向你们扔西红柿，就好好揍他一顿，明白吗？我是认真的。我向你们保证，我会替你们支付法律费用。
美国前国防部长詹姆斯·马蒂斯说：
唐纳德·特朗普是我记忆中第一位不试图团结美国人民的总统。相反，他试图分裂我们。
近日，拜登表示，如果特朗普在选举中失利，他不确定大选后的总统权力交接会和平进行。
拜登又说：
他（特朗普）就是他所说的那个意思。……他确实就是那个意思：所有那些如果他输了就会有一场血腥屠杀的话。
很多美国人确实非常担心特朗普回归，并公开说，特朗普再次当选会导致法西斯独裁统治的建立。
一部分无神论选民和非基督教教派代表认为，这种独裁可能会采取神权政治的形式，更确切地说，是副总统候选人万斯这样的白人基督教保守派掌权的形式。
2017年12月，特朗普宣称：
美国是一个有信仰的国家，我们一起信仰的不是政府，而是上帝。
万斯回忆自己在美国偏远乡村的童年时写道：
我妈妈有两个上帝：耶稣基督和美利坚合众国。我也是如此，所有我认识的人都是如此。
毫无疑问，特朗普只会任命那些准备向他宣誓效忠并无条件地实施他所制定政策的人担任关键职位。
在反对特朗普的人看来，特朗普和任何专制领导人一样，把个人忠诚看得比专业素质更重要。
众所周知，共和党人传统上主张限制民主党人慷慨赐予民众的“免费福利”，这方面特朗普也不例外。
未来几年，他可能会发起削减各种社会福利项目，如补充营养援助计划（SNAP），即俗称的“食品券”和医疗补助计划（为低收入人群提供的医疗救助），甚至可能提议延迟退休。
老猫认为，特朗普和他的政府无论如何都不敢大幅削减社会福利支出，因为这会引发美国社会爆炸——八分之一的美国家庭都依赖食品援助！
如果真的到了那一步，那么很可能会通过提高对这类援助申请者的要求来对申请人数加以限制。
“我取消你们的食品券，这没什么大不了的。要是你们饿了，可以向你们的父亲借一百万美元小钱花花呀！”——这是在影射特朗普刚开始经商时的做法。
特朗普在食品券领取者，尤其是非裔美国人中的支持率几乎为零，也就不足为奇了。
特朗普对非法移民的立场很明确——把他们都赶出美国，并且建成美墨边境隔离墙。至于给予移民投票权，那就更不用提了。
特朗普在打击非法移民方面能够走多远？
如果特朗普第一个总统任期内的国土安全部前幕僚长迈尔斯·泰勒的话可信，特朗普在这方面能走得非常远。
据泰勒说，特朗普在担任总统时问过他（注意！），能不能在边境墙沿线挖一条壕沟，然后在里面放上蛇和短吻鳄，这样非法移民就不敢越境了。
特朗普及其支持者属于被称为“气候变化否认者”（ climate change deniers ）的那一类人，这些人否认使用化石燃料会导致全球变暖。
在今年1月的支持者集会上，特朗普曾承诺通过增加石油和天然气产量来消除通货膨胀：
我们将钻探、钻探、再钻探。我们将以前所未有的规模开展这项工作。
然后在今年5月13日，特朗普又表示，在他第二个总统任期的第一天就将暂停海上风能项目的发展，理由是“风力涡轮机会杀死鲸鱼”，并将结束“对石油和天然气的战争”。
“这样真的好吗？”
还一个有趣的小细节，拜登号称是美国历史上最“绿色”的总统，然而，他在位这几年，一边是美国高谈阔论什么必须大力发展电动汽车以拯救地球，一边是美国的石油产量达到了创纪录的日产近1300万桶，几乎接近沙特阿拉伯1339万桶的产量水平。
左：不称职 右∶这可是致命威胁……
最后一个，但也许是最重要的因素——在批评者看来，特朗普在管理国家事务方面的能力有限。
让我们听听美国政论人士是怎么说的吧！
小布什的演讲稿撰写人大卫·弗鲁姆：
特朗普不仅表现得很无能，而且对他本应保护的人们所遭受的痛苦非常冷漠。
《纽约时报》专栏作家罗斯·杜塔特：
特朗普担任总统期间，实际上并不了解政府是如何运作的，他甚至无法有效地管理普通的政策问题。”
美国著名历史学家，新保守主义代表人物罗伯特·卡根∶
特朗普没有任何管理能力，他的能力仅限于煽动性地操纵公众舆论。
政治顾问里克·威尔逊：
特朗普的每一个行动都是为了彰显自我，为了维护他自身的利益，而他在管理方面的无能在每一次危机处理中都表现得非常显而易见。
历史学家安妮·阿普尔鲍姆∶
特朗普以独裁者的风格进行管理，同时，他既不具备最起码的知识，又不尊重宪法限制。
因此，特朗普在他的反对者眼中的政治和心理画像就成了这个样子：
种族主义者、法西斯分子、狭隘的排外者、傲慢的自恋者、厌恶女性者同时又是好色之徒、不道德的商人、既没有能力管理企业，又没有能力管理国家的见识短浅的平庸之人，
总之，在这些人眼里，特朗普就是个怪物，而不是人。
值得注意的是，在美国250年的历史中，没有一个政治家像特朗普那样被贴上诸如此类的标签，也没有一个政治家在几乎所有媒体上遭受如此之多的尖刻讽刺。
然而，有趣的是：任何重大的曝光、任何事实、任何对“橙脸自恋狂”的批评都没有让他的7400万支持者改变对他的看法，而在“耳朵事件”之后，特朗普的支持率甚至更高了。
这里还有一个事实，证明了美国政治精英的堕落∶
尽管在共和党人中有不少公开且激烈抨击特朗普的人，但在整个共和党及其庞大的政治人物阵营中，却找不到一个他们能够推举出来作为特朗普替代者的合适候选人，而他们自己却又称特朗普是无能之辈。
最后就让老猫以美国当代科幻作家奥森·斯科特·卡德的一句话来结束这篇文章吧∶
假使猪能投票，那么那个提着泔水桶的人每次都会被选为猪倌，不管他同时宰杀了多少头猪。
相关日志
